апелляционный суд

Руководство города продолжает настаивать на том, что КП “Жилмассив” оказывает услуги жильцам многоквартирного сектора Мелитополя в рамках законного поля. Об этом в очередной раз заявил заместитель городского головы Иван Фёдоров в ходе вчерашнего брифинга. Он прояснил ситуацию с судебными тяжбами, которые ведутся ООО “Жилмассив” и ООО “Комфорт- Мелитополь” в отношении коммунального предприятия, одержавшего победу в конкурсе, результаты которого частные ЖЭКи и пытаются оспорить в суде.

В рамках пятничного брифинга, директор КП “Жилмассив” Сергей Павленко, рассказал журналистам не только о провокации скандальных ООО-шек, в которую были втянуты старшие домов, но и пролил свет на судебные тяжбы частных ЖЭКов. В частности, речь шла об исках, решения по которым служителями Фемиды были приняты в пользу последних. Сергей Павленко напомнил , что судебные разбирательства начались с подачи  общественниками А. Павлиём и В.

День Святого Николая для горе-водителя, который 3 декабря 2014 года сбил на «зебре» двух 16-летних девушек, не был праздничным. Дело в том, что в минувшую пятницу, 19 декабря 2014 года, Служители Фемиды Апелляционного суда Запорожской области вынесли свой вердикт 28-летнему жителю Приморска по поводу меры пресечения. Коллегия судей поддержала позицию государственного обвинителя, оставив виновника ДТП, в котором две несовершеннолетних девушки получили многочисленные травмы, под стражей.

Служители Фемиды Запорожского апелляционного суда приговорили жителя Васильевского района Запорожской области 1969 года рождения к 9-ти годам лишения свободы, признав тем самым его вину в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в апреле 2013 года, в результате которого погибло 3 человека. Осуждённый, управляя автомобилем марки «Москвич» в состоянии алкогольного опьянения, врезался в иномарку марки «Hyundai Matrix», в салоне которой находилось 4 человека. Для пожилой супружеской пары и их дочери ДТП оказалось смертельным.

Приговор, вынесенный Мелитопольским горрайонным судом Дмитрию Коженцу, Апелляционный суд Запорожской области оставил в силе. Служители Фемиды суда второй инстанции безоговорочно поддержали позицию государственного обвинителя в отношении мелитопольца, который год назад убил своего брата. За совершение этого тяжкого преступления Д. Коженец был приговорён к девяти годам тюрьмы.

По словам Сергея Щербины, занимающего должность мелитопольского межрайонного прокурора, осуждённому был вынесен приговор в соответствии со статьёй 115 Уголовного Кодекса Украины.

Убийца 16-летней девушки из Запорожской области проведёт остаток своей жизни в тюремной «одиночке». Служители Фемиды Апелляционного суда поддержали принципиальную позицию Прокуратуры Запорожской области, отказав в удовлетворении жалобы адвокатов, представлявших интересы убийцы школьницы из пгт Веселое.

По словам прокурора Веселовского района Валентина Смирнова, приговор суда первой инстанции, согласно которому Сергею Тищенко было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, оставлен в силе.

Решение Киевского апелляционного суда оказалось не в пользу Профсоюза работников образования, который, мягко говоря, «недоволен» решением Окружного административного суда г. Киева. Оба судебных разбирательства касаются постановлений Кабинета Министров Украины от 25.03.2014 № 88 и № 89. Попытка Профсоюза работников образования добиться отмены этих двух постановлений, «урезающих» надбавки за престижность профессии педагогам, не увенчалась успехом.

По решению Апелляционного суда, земельный участок, оцениваемый в 1,4 млн. гривен, возвращён в коммунальную собственность Мелитополя. Таким образом, требования Мелитопольской межрайонной прокуратуры служители Фемиды удовлетворили в полном объеме. О положительном исходе этого дела заявил Сергей Щербина, недавно назначенный на должность межрайонного прокурора в Мелитополе.

По инициативе прокуратуры Запорожской области оправдательный приговор, вынесенный Мелитопольским горрайонным судом в отношении руководителя ООО, предпринявшего попытку «нагреть» государство на более чем 1,5 млн гривен, отменён решением запорожского апелляционного суда. Речь идёт о деле директора общества с ограниченной ответственностью, который предпринял попытку уклониться от уплаты налогов на общую сумму примерно 1,5 млн грн в государственную казну.